Ensemble pour Bièvres

Q 21-Monsieur et Madame P, Vauboyen. Le Plan Local d'Urbanisme est-il suspendu comme un tract vient de l'annoncer dans tout Bièvres ?

HH : L'auteur de ce tract est totalement irresponsable. Le Plan Local d'Urbanisme est exécutoire depuis le 12 août dernier, après avoir été voté à l'unanimité par le Conseil municipal (et 4 abstentions), et sans que le Préfet n'ait formulé une seule observation. Seuls deux recours (c'est très peu pour un PLU) ont été déposés par des particuliers qui contestent des dispositions concernant leur terrain ou leur voisinage immédiat. Ces recours ne sont pas du tout suspensifs et toutes les dispositions du PLU s'appliquent donc. C'est donc une pure désinformation.

Q 20- Monsieur D. La liste Ensemble Pour Bièvres n'a pas d'appartenance politique et ceci ne pose en soi aucun problème. Par contre, jeune arrivé à Bièvres, je suis perplexe devant la situation de notre Maire et candidat Hervé Hocquard. Celui-ci se déclare UMP, j'ai en plus entendu qu'il se réclamait de la "mouvance" sarkoziste, lorsqu'il lutte avec nombre d'autres Maires contre l'OIN. Là encore, pas de problème, c'est sa liberté.

Par contre, en consultant par hasard, il y a quelques semaines, le site du Conseil Général de l'Essonne dans la rubrique " communes du département ", on y voit indiqué pour Bièvres : " Hervé Hocquard : Etiquette Politique : Vert".

Que Hervé Hocquard, veuille préciser sur son site, dans Questions/Réponses, si ceci est une erreur ou non, et s'il n'y a pas d'erreur, comment on peut être UMP et Vert

HH : Je ne fais bien sûr aucun mystère de mes opinions politiques mais celles-ci ont bien peu d'importance dans le débat municipal. J'ai remarqué récemment comme vous mon « étiquetage » vert sur le site internet du Conseil général. Je dois vous dire que je ne l'ai jamais demandé ou suggéré, mais pour tout dire cela n'a rien d'infâmant ! Peut-être a-t-on considéré que la commune de Bièvres, compte tenu de son caractère et des positions qu'elle défend sur plusieurs dossiers environnementaux importants, méritait une telle étiquette ! En fin de compte j'accepte bien volontiers l'idée d'être un vert UMP !
D'ailleurs, vous le remarquerez, notre liste est soutenue aussi bien par notre député Pierre LASBORDES, par la Secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET que par Jean-Vincent PLACE le Président du groupe Verts au conseil régional d'Ile de France ou encore Marie-Pierre DIGARD.

Notre équipe est tout simplement pluraliste et, je le crois, à l'image de la population bièvroise. Vous choquerai-je en vous disant que j'ignore tout des opinions politiques de la plupart de mes colistiers, tout simplement parce que lorsque nous parlons de l'avenir de la commune, de ses projets, des problèmes à résoudre, la dimension de politique nationale n'intervient jamais. Notre liste n'a donc pas d' « appartenance » politique. Seul compte le projet pour la commune et la méthode pour le réaliser. Et là nous sommes tous bien d'accord, solidaires et résolus.

Q19- Monsieur B, avenue de la gare. Je pense que parmi les nuisances "moins apparentes" il ne faudrait pas oublier les antennes relais GSM et UMTS qui ont été installées en toute illégalité et à la seule initiative de propriétaires ou gérants peu scrupuleux et peu préoccupé de la santé des riverains et de leurs locataires. Parmi ces antennes, il y a celle de la ZAC de la Couture qui est installée sur le toit de l'immeuble HLM et ce, sans concertation aucune et sans accord des riverains.
Pour information, je vous rappelle que les niveaux d'émission des antennes relais GSM en France sont parmi les plus élevés dans le monde:
- En France 41V/m
- En suisse 4V/m
- En Autriche 0,6V/m
Par ailleurs les distances minimales entre l'antenne et les premières habitations devrait être de 100 mètres ( 300 mètres ou plus dans les autres pays). Les antennes relais à Bièvres sont installées au coeur des habitations. La mairie de Bièvres ayant laissé des particuliers installer des antennes au coeur de Bièvres (sans doute par ignorance des dégâts que peuvent causer les rayonnements électro- magnétiques sur les organismes vivants), je souhaiterais savoir si vous envisagez de résoudre ce problème si vous êtes élus en mars prochain.

Vous posez là une question épineuse et très sérieuse. Comme vous vous en doutez, puisque vous semblez très bien renseigné, nous pouvons difficilement nous engager à supprimer ces antennes.

Vous faites référence à des limites, elles sont fixées par les décret n° 2002-775 du 3 mai 2002 . Ces limites sont effectivement assez élevées par rapport à d'autres pays et n'ont pas été revues depuis cette date. Même dans le cas des écoles ou des crèches, les textes sont très vagues puisqu'il s'agit de limiter le champ électromagnétique autant que possible tout en préservant la qualité du service rendu... Tout cela reste très subjectif.

Il est très difficile pour le maire de limiter, d'interdire, et encore plus de supprimer des antennes en ayant recours au principe de précaution. En effet, dans plusieurs arrêts, le conseil d'Etat a implicitement sanctionné le recours au principe de précaution en la matière. Il me semble donc inutile de perdre du temps et de l'argent dans de telles démarches.
Que nous reste-t-il ? Le dialogue et l'usage de charte avec les opérateurs. Je vous joins celle qui vient d'être passée entre l'AMF (Association des Maires de France) et les opérateurs. En s'appuyant sur celle-ci, on peut retenir entre autre que les trois opérateurs doivent se coordonner pour limiter le nombre d'antennes, que l'on peut demander des mesures, que l'on doit communiquer...  Nous vous propos ons donc de faire le point avec les 3 opérateurs sur les antennes installées sur notre commune et revoir l'existence de celles qui ne sont pas "conformes", pas légales ou qui sont devenues superflues car de nouvelles antennes couvrent mieux le territoire...

Pour vous rassurer, sachez que dans votre quartier, vous disposez aussi, rue de la Ferme, d'une station de mesure des champs électromagnétiques. Les dernières mesures, que je vous joins, datent de novembre 2007, la valeur cumulée observée est de 2,09 V/m alors que la plus petite valeur limite autorisée (FM, TV...) est de 28 V/m. Cette valeur est bien sûr supérieure à la limite autrichienne à laquelle vous faites référence mais bien inférieure à la limite Française ou Suisse. Vous pouvez consulter toutes ces informations sur le site www.cartoradio.fr . 

Nous espér ons ne pas vous décevoir mais dans ce domaine  nous ne pouvons pas  vous promettre de miracle sans mentir.